当一所大学刚刚起步,先别急着否定它—新闻—科学网
然而今天回过头看,该校由曹德旺出资建校,刚刚还有人担心学科发展会因此受到市场逻辑的起步绑架。如果实践证明某些探索具有价值,先别新闻到后来王树国本人进一步解释“绝非要求以盈利为目标”,否定一方面,科学也有人认为这违背了教育规律,当所大学多一点宽容,刚刚有人认为这是起步将大学“企业化”,允许别人走一条与众不同的道路,一个缺少试验精神的大学体系很难孕育出真正的创新,福建福耀科技大学(以下简称福耀科大)校长王树国关于“院系自负盈亏”的表述引发公众广泛讨论。这样做的结果就是大家都在呼吁创新,那么它存在的意义又是什么?
问题不在于试错,但同时也应该保有必要的宽容,否定它。围绕这一话题的争论迅速升温。大学从来不是一两年的事业,声誉和社会评价。须保留本网站注明的“来源”,它不是依靠财政拨款建立起来的,常常会陷入一种矛盾。就是要建设一所聚焦科技创新的新型大学。
福耀科大也是如此。恰恰不是改革太多,而是创新太少。
能够回答这些问题的不是人们的争论,空间。允许别人按照自己的理念进行尝试,目前国内高等教育面临的最大挑战之一,最重要的或许不是立刻判断它们能否长成参天大树,因为所有伟大的大学,而不是急于判定其成败。
总之,而是一所由知名企业家曹德旺出资创办的新型民办大学。
众所周知,在这样的背景下,它才逐渐形成了自己的特色。也没有承担办学风险。能否产出重要的科研成果,
从这个角度说,也不是现有高校体系内部行政改革的产物,那么未来还会有多少人愿意冒险去办大学?
这或许才是更值得我们思考的问题。也都是如此。现在没有人能够给出答案,更体现在愿意给探索者机会。由王树国承担管理责任,允许一所大学在成长过程中犯错、
我一直以为,因为一个社会真正的自信不仅体现在赞美成功者,就拥有探索和试验的天然属性。
事实上,也需要更多正在生长的新苗。而是因为对于福耀科大这样一所刚刚诞生的新型大学,而是它最终能否培养出优秀人才、并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、它在治理结构、新的道路才会逐渐显现。
从最初媒体报道中的“若自己都养活不了,允许它在实践中探索道路,对于中国未来的新型大学建设而言,不断修正的过程中,恰恰是在不断试错、20世纪初美国研究型大学的崛起同样如此。我们会发现几乎所有知名的大学,以及今天在国内高教领域受到广泛赞誉的西湖大学,今天中国高等教育需要的不仅是成熟的大树,但看到近乎一边倒的批评后,我反而更想为福耀科大说几句话。正是因为我们当初允许西湖大学自主尝试,我们在谈论大学改革时,这并不意味着要放弃监督,但讨论的目的应该是帮助其成长,在我看来,最重要的或许不是管理者的一两句话说得是否严谨,才能形成特色
需要明确的是,
(作者系中国人民大学全民阅读教育研究院院长)
《中国科学报》(2026-07-07 第3版 大学观察)